Njah -vanasti olid inimesed ikka kohutavalt ebaratsionaalsed. No kes teeks tänapäeval sellise torni omale? Võibolla mõni vene uusrikas, kellel on 7 klassi haridust aga palju raha? Tänapäeval on selline asi ju täiesti ajuvaba. Selle asemel ostab heal järjel olev kodanik hoopis uue sportauto või käib reisimas. Lendab lennukiga Ameerikasse. ja mis sellest, et lennuk kulutab ära hulga naftat. Reisimine on iga kell lahedam, kui mingi torn.tiistaina, joulukuuta 16, 2008
Mingi vana torn
Njah -vanasti olid inimesed ikka kohutavalt ebaratsionaalsed. No kes teeks tänapäeval sellise torni omale? Võibolla mõni vene uusrikas, kellel on 7 klassi haridust aga palju raha? Tänapäeval on selline asi ju täiesti ajuvaba. Selle asemel ostab heal järjel olev kodanik hoopis uue sportauto või käib reisimas. Lendab lennukiga Ameerikasse. ja mis sellest, et lennuk kulutab ära hulga naftat. Reisimine on iga kell lahedam, kui mingi torn.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
3 kommenttia:
He-hee! Aga võibolla käime reisimas, et näha selliseid torne vajelduseks paneelmajadele.
India näiteks.
Nojaa, aga mis kasu sellest vaatamisest on? Kui hindud oleks omalajal kogu raha kulutanud reisimisele, poleks meil praegult midagi vaadata. Näiteks mongolid tegid ju nii -reisisid kogu finantsi eest. Ja tulemuseks on ikka kena lage stepp.
Reisimise asemel peaks ikka midagi mõistlikku tegema. Reisimine on ületähtsustatud.
Aaaa! nüüd jõudis pärale. Algul sain aru, et SINA eelistaksid kunstile reisimist.
I AM very sorry!
Lähetä kommentti