- üks välismin. prioriteete on eri ametkondade koostöö
- olulisimaid teemasid on Lissaboni lepingu elluviimine
- "asekantsler võib olla iga loll, kuid lauaametnikke tuleb hoolega valida" (st ametnik peab oma valdkonda põhjalikult tundma)
- on oht, et Saksamaa ja Prantsusmaa ühendavad jõud ja hakkavad juhtima kogu ELi
- suurte riikide domineerimine ELs on Eesti jaoks ohtlik
- tihti on USA ja Inglismaa olnud Eesti jaoks kaitsja rollis just EL siseküsimustes
- Prantsusmaaga suhtlemine on äärmiselt raske (ülbed). Püütakse teha koostööd sõjanduse vallas. Sama asi Saksamaaga
- on tüüpiline, et rahvuslikud ja majandushuvid on olulisemad, kui EL üldised huvid (= Prantsusmaa probleem on KÕIGI probleem, Leedu probleemi püütakse aga nullida...)
- EL eesistujamaa Hispaania püüab teha Venemaaga eriti sõbralikku koostööd (samasse kampa kuuluvad Itaalia, Kreeka, Türgi, Prantsusmaa...)
- EL kasutab järjest enam häälteenamuse-otsuseid mitte konsensusotsuseid
- Afganistaanis kohalolu on Eesti jaoks ÜLIOLULINE!
- Vastuväide: " See pole meie sõda!"
- Miks Afganistaan? Lihtsaim vastus oleks "NATO liitlaskohustuste täitmine". Kuid veel:
- see on Eesti Kaitseväe väljaõppeala "liiv hammaste vahel" (st reaalne sõjakogemus sõdurite jaoks. Kuuekuuline rotatsioon toob kaasa oluliselt vähem hilisemaid probleeme eraelus, kui USA aastane rotatsiooniperiood. Majanduskriis on toonud juurde rohkelt vabatahtlikke. osasid motiveerib tõepoolest raha, osasid adrenaliin -mis on ohtlik)
- liitlaste lahkudes algab sõda põhja -ja lõuna Afganistaani vahel, mis lõpeb ilmselt talebani ülemvõimuga enamusel A. territooriumil
- Talibanid tapavad kõik, kes on liitlastega koostööd teinud vmt (tuhanded ohvrid)
- miljonid afgaanid püüavad põgeneda Euroopasse
- taliban ei piirdu Afganistaaniga vaid tungib Pakistani. Taliban jõuab Pakistani tuumarelvadeni-eesmärk on kalifaat -ja kalifaadil pole piire (Pakistanil 100-150 tuumarelva)
- ilmselt puhkeb sõda India ja pakistani vahel (+Taliban toob paar tuumalõhkepead Euroopasse...)
- eskaleerub sunni-šiidi konflikt (sekkub iraan). Kogu lõuna mattub tulle...
-nafta hind kerkib pilvedesse
- kohalolu Afganistaanis loob Eestile ligipääsu "suurte juurde". Eesti on saanud palju nn positiivset tähelepanu (selline tähelepanu kulub ära näiteks liitumiseks eurotsooniga)
- Hollandi, Kanada, Saksamaa jt riikide otsusel lahkuda Afganistaanist pole midagi pistmist Afganistaaniga -tegu on kuivalt sisepoliitilikast sunnitud otsusega
- Eesti pääsemine eurotsooni oleks tõeline saavutus (Euroopa vajab positiivset sõnumit ja eesti oleks just selleks sõnumiks -"Eesti suutis!"). Eurotsooniga liitumine eraldaks Eesti lõplikult ülejäänud Baltikumist.
Ülevaade jätkub lähiajal Venemaa-teemadel...
tiistaina, tammikuuta 12, 2010
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
1 kommentti:
Põnev, ootna järge kiiresti...
Lähetä kommentti