sunnuntai, maaliskuuta 13, 2011

Vibu vs tulirelv kuritegelikus kontekstis

Panen kirja enne, kui meelest ära läheb.
Lugesin, et Lõuna-Aafrika Vabariigis -mis on teatavasti vabanenud häbiväärsest valgete ülemvõimust -on kuritegevus meeletult kasvanud ning rünnakud valgete farmerite vastu muutunud igapäevaseks nähtuseks (maapiirkondades on tekkinud suur valgete väljaränne).
Ootamatul kombel on talumehed hakanud selles ärevs olukorras kasutama enesekaitserelvadena mitte tulirelvi vaid plokkvibusid ja plokkambe. Miks? Väidetavalt sellepärast, et nooled ei võimalda relva identifitseerida nii nagu kuulid ja kestad tulirelva.
Noolele ei jää jälgi ega märke, mistõttu on politseil väga raske laskjat tuvastada. Mis omakorda vähendab kõigi osapoole jaoks ebameeldivat asjaajamist...

Elu on karm...

2 kommenttia:

irve kirjoitti...

Vibule jääv DNA jälg peaks siinmail samas välja tulema.

Anonyymi kirjoitti...

DNA noole nokil on vist suht ebakindel jälg? Oletan.
asjadest