Päris tähelepanuväärne, et just naised on kujunenud Eestis islami maaletoojaks. Ilmselt võib neid siis varsti süüdistada ka islamiterrorismi levitamises. Sest olgem ausad -kui naine on abielus briti või itaallasega ja mees jääb töötuks, on asi väga lihtne -mees kaotab oma välise sära ning muutub süüdistavaks ja primitiivseks tropiks, kes aeleb diivanil, nõuab õlut ning lihtsalt möliseb.
Aga mida teeb moslemist mees -kes ju teatavasti õlut ei joo ja palvetab vähemalt 3x päevas? Keda tema oma ebaõnnes süüdistab? Loomulikult süüdistab ta amoraalset ja jumalavallatut ühiskonda ja täpsemalt -jumalasalgajatest uskmatuid eestlasi. Ning loomulikult jõuab ta varem või hiljem mõtteni islami kaitsmisest (=uskmatud vallandasid mu! Nad ründasid mu perekonda!) ja Pühast Sõjast. Ning sealt on juba väike samm autopommini...
* * *
Paar õpetlikku linki kah: siin ja uudised siin.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
2 kommenttia:
Arutlus "islam -> terrorism" on õhtumaalase tüüpiline mõttekramp, mida ma ei jaga. Probleem on minumeelest pigem Euroopa üldises islamiseerumises. Kui eesti naine abiellub moslemiga, siis peab ta astuma islamiusku, sest moslem ei saa abielluda võõrausulisega. Aga islamist välja astuda teatavasti ei saa - karistuseks usule ja kogukonnale seljapööramise eest on surmanuhtlus (aeg-ajalt kuuleme ikka uudiseid nn aumõrvadest). Ja sellest abielust sündinud lapsed on loomulikult sündinud moslemid, kellel puudub edaspidises elus täielikult võimalus oma religioossuse astet või väljendusviisi valida. See on ühesuunaline liikumine ja mina ei näe jõudu, mis seda tagasi pööraks.
MartV
Mart, autopommitemaatika oli jah ehk lihtsalt selline pikemaajaline visioon...(ja mitte päris surmtõsine).
Üks asi, mis seal islam.pri lehel veel silma jäi oli jutt islamist, kui "rahuusust" unustades, et see rahu kehtib vaid moslemitele. Uskmatutel pole rahuga suurt pistmist...
Asjadest
Lähetä kommentti