Et põhimõtteliselt peaks ju olema nii, et kui mateeria areneb -nagu me kõik teame -siis peaks mateeria muutuma mõnede miljonite aastate jooksul üha täiuslikumaks -kuni saavutab mingi ideaalse oleku. Ta peaks kuidagi täiustuma...keskiviikkona, kesäkuuta 16, 2010
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
6 kommenttia:
Looda sa, et mateeria areneb. Ainult entroopia suureneb.
Selles see arusaamatu vastuolu ju peitubki, et ühest küljest räägitakse, et mateeria areneb ja samas kehtib seaduspära, et igasugune korrastatud protsess liigub ajaliselt oma lõpu poole...
Sest kui lähtuda sellest teisest seadusest, peaks meil olema tegemist mateeria (sh inimeste) degenereerumisega, mitte evolutsiooniga.
Mismõttes "peaks olema tegemist"? Nii on lihtsalt.
No jaa...aga näiteks hiljuti juhtusin külastama mingit Inglise 1948ndate aastate gängsterifilmi linastust ja panin üpris imeks, et inimesed olid filmis päris naiivsed. Mis viis mõtted sellele, et vanasti olidki inimesed naiivsed ja tegid oma otsuseid mitte teadmiste alusel vaid juhindudes oma naiivsetest olmadest. Samas tundus ka kurjus olevat palju naiivsem ja ...vähemkuri. Sest on ikka vahe, kas mõrvariks osutub Pooletoobine Opakas või Kuri Teadlane...
Ma ise eelistan alati Opakat.
Ja mina ise olen Kuri Teadlane.
:)
Lähetä kommentti