maanantaina, toukokuuta 25, 2009
sunnuntaina, toukokuuta 24, 2009
Nunna motikas või?
Veri kinni, side peale -transport!
Nädalavahetus oli meeleolukas. Veetsin selle KL jao sanitaride kursustel. Naljakas on see, et KL struktuuris peale jao sanitaride muid meditsiinistruktuure ei olegi -ei rühma, ega kompanii tasemel. Mis tähendab seda, et kõik pihtasaanud võitlejad paigutatakse mõne suure kuuse alla ootama, kas keegi neile ehk kunagi ka järele tuleb.
Aga see selleks -sellised väikesed seigad pole ju kunagi ausat meest takistanud. Kui tuleb olla kuuse all, siis oleme. Peaasi, et Eesti Asi saab aetud.
Kuulsin koolitusel ka ühe huvitava tarkuse: "Miks armastavad mehed silmadega ja naised kõrvadega? Sest meestel pole mida kuulata, ja naistel pole mida vaadata..." :)
torstaina, toukokuuta 21, 2009
Noor malehuviline võib olla tulevane Suurmeister
Alternatiividest kuumale koerale (innovatsioon)
E5 märkab, et tänaval müüakse Hot Doge.
E5 (lootusrikkalt): "Näe! -seal müüakse kuuma koera!"
Mina: "Njah...-on tõesti kuum koer"
P7: "Miks seda kuumaks koeraks kutsutakse?"
Mina: "Ma ei teagi miks...-võiks ju tegelikult ka kuidagi teisiti kutsuda...-näiteks võiks E5 teha sellise asja nagu Kuum Rästik"
E5 (rõõmsalt): "Või hoopis Mürgine Ristik!"
E5 (lootusrikkalt): "Näe! -seal müüakse kuuma koera!"
Mina: "Njah...-on tõesti kuum koer"
P7: "Miks seda kuumaks koeraks kutsutakse?"
Mina: "Ma ei teagi miks...-võiks ju tegelikult ka kuidagi teisiti kutsuda...-näiteks võiks E5 teha sellise asja nagu Kuum Rästik"
E5 (rõõmsalt): "Või hoopis Mürgine Ristik!"
Meeste "loogika"
Naine (noomivalt): "Tead sa peaksid hommikuti korralikult sööma hakkama. Hommikusöök on väga tähtis..."
Mees (pisut trotslikult) "Jajah...ma ju söön ka -näiteks banaani"
Naine: "Sa peaksid hommikuks putru või võileiba tegema"
Mees: "Mul pole ju aega mingi pudruga mässata"
Naine: "Siis peaks varem üles ärkama"
Mees: "Kui ma tahan hommikul putru süüa, siis ma pean duššiallkäimise ära jätma..."
Mees (pisut trotslikult) "Jajah...ma ju söön ka -näiteks banaani"
Naine: "Sa peaksid hommikuks putru või võileiba tegema"
Mees: "Mul pole ju aega mingi pudruga mässata"
Naine: "Siis peaks varem üles ärkama"
Mees: "Kui ma tahan hommikul putru süüa, siis ma pean duššiallkäimise ära jätma..."
keskiviikkona, toukokuuta 20, 2009
Kas mälupulga pärast tohib peatuda?
Liiklusseaduses lubatakse peatuda kauba laadimiseks ja reisijate väljalaskmiseks.
Aga kui on vaja mälupulk paljundusse viia? Kas mälupulgalt failide mahalaadimine on kah kauba laadimine?
Või ei ole, ja ma saan ikkagi trahvi?
Aga kui on vaja mälupulk paljundusse viia? Kas mälupulgalt failide mahalaadimine on kah kauba laadimine?
Või ei ole, ja ma saan ikkagi trahvi?
tiistaina, toukokuuta 19, 2009
Täiskuuööl rannas
Väikesed vähkitekitavad pakikesed (sigaretireklaam)
Samas oleks tore, kui keegi seletaks ära, millised on need psüühilised mehhanismid, mis lubavad suitsetajal surma-sõnumit järjekindlalt eirata ja seda mitte isiklikult võtta.
Ma läheks küll täitsa sabinasse, kui ma loeks kuskilt paki pealt, et "makaronitooted kahjustavad raskelt sinu ja sind ümbritsevate inimeste tervist". Ma suhtuks makaronidesse kohe väga suure eelarvamusega.
Kas küsimus on samas nähtuses nagu kerakala söömisel ja kitsepiima joomisel? Et on mingi väike tõenäosus, et sa saad mürgituse või puukborrelioosi ja jääd napakaks? Et sellepärast ongi hirmus põnev?
Mida teevad valgete kitlitega nohikud Tartu Ülikoolis?!
Noored geneetikud on kogunenud laborisse ja õppejõud instrueerib neid toimuvas:
"Ristasime kolm E. coli erinevat tüve, et saada transposoonmutandid. Ja siis neljapäeval, kui nad on valmis, siis nakatame nendega kartulimugula. 5 päeva pärast lõikame kartuli lahti ja teeme järeldusi, et milline nendest kolmes siis on kõige vingem kartulimädandaja!"
Noored geneetikud kuulavad leplikult õppejõu avakõne, kui korraga küsib üks tudengitest:
"Kas me inimeste peal ei saa midagi teha?"
* * *
Kuna tegemist on tõestisündinud looga, siis tekkis mul väga halb eelaimdus. Just sellised entusiastlikud ja uudishimulikud pipetikangelased võivad ühel päeval hävitada kogu meie tsivilisatsiooni. Seda ei tee algharidusega habemik kalašnikoviga vaid keegi teadmishimuline geneetik -või keemik.
"Ristasime kolm E. coli erinevat tüve, et saada transposoonmutandid. Ja siis neljapäeval, kui nad on valmis, siis nakatame nendega kartulimugula. 5 päeva pärast lõikame kartuli lahti ja teeme järeldusi, et milline nendest kolmes siis on kõige vingem kartulimädandaja!"
Noored geneetikud kuulavad leplikult õppejõu avakõne, kui korraga küsib üks tudengitest:
"Kas me inimeste peal ei saa midagi teha?"
* * *
Kuna tegemist on tõestisündinud looga, siis tekkis mul väga halb eelaimdus. Just sellised entusiastlikud ja uudishimulikud pipetikangelased võivad ühel päeval hävitada kogu meie tsivilisatsiooni. Seda ei tee algharidusega habemik kalašnikoviga vaid keegi teadmishimuline geneetik -või keemik.
Lillepoe kõrvalprodukt (romantiline!)
Tulemuseks on lahja pestitsiidilahus.
Väga jube.
maanantaina, toukokuuta 18, 2009
sunnuntaina, toukokuuta 17, 2009
Puu otsas on alati parem, kui maapinnal
Ükskord ma ronisin mingi suvalise -väga kõrge -kuuse otsa ja avastasin päris kuuse tipust sinna ehitatud väikese istumislavatsi. Seal oli väga lahe istuda ja jalgu kõlgutada.
Lembit kingib kargu
perjantaina, toukokuuta 15, 2009
Eneseõigustus
Minuni on jõudnud osade lugejate meelepaha, et ma õigustan ja propageerin liigselt sellist tegelast nagu Liis Lass.
Ma püüan end pisut kaitsta.
Liis Lass. Mulle on tundunud kohati ebaõiglane, et üldsus ja ajakirjandus LL järjekindlalt lolliks, napakaks, ja kerglaseks sõimab. Jah -kuulu järgi on ta andnud selleks ka ise põhjust -poseerinud kahtlastes ajakirjades, esinenud telekas, avaldanud arvamusi; olnud ilmatüdruk ja koguni miss. Hüva -võibolla on tegu tõesti äärmiselt vastutustundetu käitumisega kuid see ei ole ju kogu tõde?
Üks osa tõest on ka see, et üldsus -sina ja mina -kujundame oma arvamused sellesama meedia põhjal, kes LL-i omakasupüüdlikult mõnitab ja naeruvääristab. Kirjutades artikleid LLst tõstavad nad samas oma väljaannete läbimüüki. On ajakirjanike isiklik huvi, et võimalikult paljud inimesed LLi lolliks peaksid ja ahnelt nende loodud ajakirjandust tarbiksid, et ennast "uute pikantsete üksikasjadega kurssi viia". Nende samade üksikasjadega, milled on pannud kirja ajakirjanikud, kes ennast LL kulul nuumavad.
See, et enam-vähem iga vastutulev inimene peab LL lollakaks beibeks (keda tulebki mõnitada), tundub ebaõiglane ja ebaproportsionaalne võrreldes LL enda tegevuse mahu ja ualtusega.
Mulle näib, et LL pole mingil moel ebaeetilisem või kõlvatum, kui inimene, kes teda entusiastlikult lolliks ja amoraalseks tembeldab. Me kõik oleme kunagi edevad ja rumalad olnud. LL ainus erinevus on see, et ta on julgenud ajakirjanduses sõna võtta -ja ehk ongi just see ta suurim rumalus? Ehk peaks me LL sõimamise asemel järeldama hoopis seda, et ajakirjanikega ei ole mõtet KUNAGI tegemist teha? Sest nad käituvad inimestega ebaeetiliselt ja ärakasutavalt?
Seega on ainus põhjus, miks LL on "Asjade" sekka sattunud see, et ta esindab ühte nähtust, mis torkab väga silma -pseudokuulsuste loomist ja seejärel nende halastamatut muttatrampimist.
Ja ma ei arva, et me peaksime selles protsessis osalised olema.
Ma püüan end pisut kaitsta.
Liis Lass. Mulle on tundunud kohati ebaõiglane, et üldsus ja ajakirjandus LL järjekindlalt lolliks, napakaks, ja kerglaseks sõimab. Jah -kuulu järgi on ta andnud selleks ka ise põhjust -poseerinud kahtlastes ajakirjades, esinenud telekas, avaldanud arvamusi; olnud ilmatüdruk ja koguni miss. Hüva -võibolla on tegu tõesti äärmiselt vastutustundetu käitumisega kuid see ei ole ju kogu tõde?
Üks osa tõest on ka see, et üldsus -sina ja mina -kujundame oma arvamused sellesama meedia põhjal, kes LL-i omakasupüüdlikult mõnitab ja naeruvääristab. Kirjutades artikleid LLst tõstavad nad samas oma väljaannete läbimüüki. On ajakirjanike isiklik huvi, et võimalikult paljud inimesed LLi lolliks peaksid ja ahnelt nende loodud ajakirjandust tarbiksid, et ennast "uute pikantsete üksikasjadega kurssi viia". Nende samade üksikasjadega, milled on pannud kirja ajakirjanikud, kes ennast LL kulul nuumavad.
See, et enam-vähem iga vastutulev inimene peab LL lollakaks beibeks (keda tulebki mõnitada), tundub ebaõiglane ja ebaproportsionaalne võrreldes LL enda tegevuse mahu ja ualtusega.
Mulle näib, et LL pole mingil moel ebaeetilisem või kõlvatum, kui inimene, kes teda entusiastlikult lolliks ja amoraalseks tembeldab. Me kõik oleme kunagi edevad ja rumalad olnud. LL ainus erinevus on see, et ta on julgenud ajakirjanduses sõna võtta -ja ehk ongi just see ta suurim rumalus? Ehk peaks me LL sõimamise asemel järeldama hoopis seda, et ajakirjanikega ei ole mõtet KUNAGI tegemist teha? Sest nad käituvad inimestega ebaeetiliselt ja ärakasutavalt?
Seega on ainus põhjus, miks LL on "Asjade" sekka sattunud see, et ta esindab ühte nähtust, mis torkab väga silma -pseudokuulsuste loomist ja seejärel nende halastamatut muttatrampimist.
Ja ma ei arva, et me peaksime selles protsessis osalised olema.
Mis vahe on pisikul, bakteril, viirusel ja muul? (telekool)
Mulle on aastaid jäänud segaseks, mis vahet on bakteril, mikroobil, pisikul ja viirusel. Ja üleüldse -mis värk nendega on? On nad nagu seened või pigem elusolendid? Kas paeluss on suureks kasvanud pisik? Kas seagripp on pisikute tekitatud või viirusest? Ja mis vahet neil on? Kas viirus on loom?
Täna sain lõpuks teada, ja jagan värsket infot ka sinuga kallis lugeja.
* * *
- Mis asi on viirus?
Viirus on elus ja eluta looduse piirimail olev asi. Ta ei ole elus ja ta ei ole eluta. Ta ei ole elus ses mõttes, nagu sa praegu arvad, et seedib ja mõtleb, küll aga on ta elus ses mõttes, et ta paljuneb dna või rna abil.
- Mis vahet on viirusel ja batsillil? Mis eristab pisikut viirusest? Kas viirus koosneb pisikutest?
Batsill on ametlikult keppbakteri teine nimetus ja kõnekeeles on ta tuntud kui pisik ehk haigustekitaja. Pisik on nagu bakter ehk siis mikroorganism. Viirus aga on eraldiseisev viirushaigust põhjustav elus-eluta asi. Viirus ei klassifitseeru mikroorganismi alla, sest ta ei ole niiiiiii elus kui peaks olema.
- Kas pisik on elusolend? Kas pisikutel on liigid?
See on segane värk ja teadlased vaidlevad. Jah -pisikutel on liigid -st erinevad haigustekitajad.
- Mis vahet on pisiku tekitatud haigusel ja viiruse tekitatud haigusel?
Mõlemad on küll haiguslikud seisundid, mis häirivad organismi normaalset talitamist, kuid bakterhaigust põhjustavad bakterid, s.t. tuleb mingi kamp baktereid kohale ja hakkavad mäda tekitama ja teisi rakke oma elutegevusega tapma ning see kõik omakorda häirib organismi normaalset mikrofloorat jne, viirus aga on rakusisene parasiit pigem, ta läheb rakkude sisse ja hakkab seal sees raku enda ehitusmaterjalidest paljunema.
Kõige tähtsam küsimus on, "kas viirused on elus?"
Sellele imelisele küsimusele vastamisel saame tuua analooge teistest teadustest, näiteks füüsikast. füüsikas käsitleme valgust kui elektromagnetilist lainetust, aga samas ka kui valgusosakeste ehk footonite voogu ja sellepörast tuleks meil käsitleda viiruseid kui ääretult lihtsaid mikroobe ja samas tuleb neid käsitleda ka kui ülikeerukaid isereguleerimisvõimet omavaid keemilisi ühendeid. Kui elu mõiste panna võrdseks, ja nii ta ka on enam vähem, geneetilise informatsiooni paljunemisega, siis on viirused elus asjad ja kui nad on peremeesorganismi rakus sees. Väljaspool rakku aga on nad selliste asjadena nagu on viirusosakestena ja ei ole võimelised paljunema. Täpsemalt eksisteerivad nad väljaspool rakku ainevahetuslikult inertsed viirusosakesed ja seega nad ei ole elus, sest nad ei saa paljuneda.
- Kuid kuidas jääb siis paelussiga? Ka paeluss paljuneb vaid peremeesorganismis.
Jah, aga nende üks elutsükkel möödub väljaspool peremeest ning teatud tsükkel, näiteks paljunemine peremehe sees. Paeluss ei ole seega suureks kasvanud pisik vaid rakulise ehitusega parasiitne elusolen, kes paljuneb, sööb jne.
Bakteri täpsem definitsioon peaks olema selline, et bakterid on kõige väiksemad üherakulised organismid, mis suudavad iseseisvalt kasvada ja paljuneda. See eristabki neid viirustest, mis saavad areneda ja paljuneda ainult elusrakus.
Põhimõtteliselt on bakter pisik -ja pisik on mikroob ja mikroob = mikroskoopiline haigustekitaja.
* * *
Inimesi ei huvita absoluutselt asjad, mis on mikroskoopilised, aga tegelikult on silmaga mittenähtav pisike maailm meie kehal ja sees ja mullas ning õhus palju huvitavam ja kirevam kui see, mida me näeme!
Täna sain lõpuks teada, ja jagan värsket infot ka sinuga kallis lugeja.
* * *
- Mis asi on viirus?
Viirus on elus ja eluta looduse piirimail olev asi. Ta ei ole elus ja ta ei ole eluta. Ta ei ole elus ses mõttes, nagu sa praegu arvad, et seedib ja mõtleb, küll aga on ta elus ses mõttes, et ta paljuneb dna või rna abil.
- Mis vahet on viirusel ja batsillil? Mis eristab pisikut viirusest? Kas viirus koosneb pisikutest?
Batsill on ametlikult keppbakteri teine nimetus ja kõnekeeles on ta tuntud kui pisik ehk haigustekitaja. Pisik on nagu bakter ehk siis mikroorganism. Viirus aga on eraldiseisev viirushaigust põhjustav elus-eluta asi. Viirus ei klassifitseeru mikroorganismi alla, sest ta ei ole niiiiiii elus kui peaks olema.
- Kas pisik on elusolend? Kas pisikutel on liigid?
See on segane värk ja teadlased vaidlevad. Jah -pisikutel on liigid -st erinevad haigustekitajad.
- Mis vahet on pisiku tekitatud haigusel ja viiruse tekitatud haigusel?
Mõlemad on küll haiguslikud seisundid, mis häirivad organismi normaalset talitamist, kuid bakterhaigust põhjustavad bakterid, s.t. tuleb mingi kamp baktereid kohale ja hakkavad mäda tekitama ja teisi rakke oma elutegevusega tapma ning see kõik omakorda häirib organismi normaalset mikrofloorat jne, viirus aga on rakusisene parasiit pigem, ta läheb rakkude sisse ja hakkab seal sees raku enda ehitusmaterjalidest paljunema.
Kõige tähtsam küsimus on, "kas viirused on elus?"
Sellele imelisele küsimusele vastamisel saame tuua analooge teistest teadustest, näiteks füüsikast. füüsikas käsitleme valgust kui elektromagnetilist lainetust, aga samas ka kui valgusosakeste ehk footonite voogu ja sellepörast tuleks meil käsitleda viiruseid kui ääretult lihtsaid mikroobe ja samas tuleb neid käsitleda ka kui ülikeerukaid isereguleerimisvõimet omavaid keemilisi ühendeid. Kui elu mõiste panna võrdseks, ja nii ta ka on enam vähem, geneetilise informatsiooni paljunemisega, siis on viirused elus asjad ja kui nad on peremeesorganismi rakus sees. Väljaspool rakku aga on nad selliste asjadena nagu on viirusosakestena ja ei ole võimelised paljunema. Täpsemalt eksisteerivad nad väljaspool rakku ainevahetuslikult inertsed viirusosakesed ja seega nad ei ole elus, sest nad ei saa paljuneda.
- Kuid kuidas jääb siis paelussiga? Ka paeluss paljuneb vaid peremeesorganismis.
Jah, aga nende üks elutsükkel möödub väljaspool peremeest ning teatud tsükkel, näiteks paljunemine peremehe sees. Paeluss ei ole seega suureks kasvanud pisik vaid rakulise ehitusega parasiitne elusolen, kes paljuneb, sööb jne.
Bakteri täpsem definitsioon peaks olema selline, et bakterid on kõige väiksemad üherakulised organismid, mis suudavad iseseisvalt kasvada ja paljuneda. See eristabki neid viirustest, mis saavad areneda ja paljuneda ainult elusrakus.
Põhimõtteliselt on bakter pisik -ja pisik on mikroob ja mikroob = mikroskoopiline haigustekitaja.
* * *
Inimesi ei huvita absoluutselt asjad, mis on mikroskoopilised, aga tegelikult on silmaga mittenähtav pisike maailm meie kehal ja sees ja mullas ning õhus palju huvitavam ja kirevam kui see, mida me näeme!
torstaina, toukokuuta 14, 2009
Jälle targem
Eile sain teada, et (mulla)muttide tõrjeks on olemas väga efektiivne vahend -propaan. Tuleb lihtsalt voolik käiku suunata ja gaas sisse lasta. Efekti mõttes võib pärast ka tiku järgi visata, aga siis peab pisut eemale hoidma -sest käib pauk, tekib tulesammas ja mulda lendab.
Kõlab igatahes põnevalt.
Kõlab igatahes põnevalt.
keskiviikkona, toukokuuta 13, 2009
Tänavatel on palju halba meiki
Esile kerkis teema, mis lausa kohustab sõna võtma.
Ma ei teagi, mis osadele naisterahvastele on sisse läinud, aga nad ei suuda õigel hetkel lõpetada. On väga ehmatav, kui kuskil liftis või liikurukse juures juhtub sulle vastu grillkanaks ärapäevitanud naisterahvas, kelle nägu katab ülitugev puuder, karjuv põseruuž, kisav huulevärv -ning kakofooniline laumeik -mis on kombineeritud paksust värvikihist kokkukleepunud ripsmetega.
See pole ÜLDSE stiilne! Ja ilus pole see ammugi. Pigem primitiivne arusaam.
Tegemist on tegelikult kunstivaldkonnas ammu teada-tuntud nähtusega mida kutsutakse "ülemaalimiseks", ehk siis olukorraks, kus kunstnik ei ole oma maali õigel hetkel lõpetanud vaid on seda järjest "paremaks ja paremaks" teinud. Tulemuseks on närviline ja sopane värvigamma, äranuditud detailid ja väsinud üldmulje. Iga maalikunstnik teab, et õigel hetkel lõpetamine on vähemalt sama tähtis, kui maalimine ise.
Eriti karm on aga see, et enamasti kiidavad taolist ebakompetentset meiki just pisut nõrga maitsetajuga sõbrannad -kes ka ise üpris ülepakutud välja näevad.
Keegi võiks selle asjaga midagi ruttu ette võtta. Päris valus on juba.
Ma ei teagi, mis osadele naisterahvastele on sisse läinud, aga nad ei suuda õigel hetkel lõpetada. On väga ehmatav, kui kuskil liftis või liikurukse juures juhtub sulle vastu grillkanaks ärapäevitanud naisterahvas, kelle nägu katab ülitugev puuder, karjuv põseruuž, kisav huulevärv -ning kakofooniline laumeik -mis on kombineeritud paksust värvikihist kokkukleepunud ripsmetega.
See pole ÜLDSE stiilne! Ja ilus pole see ammugi. Pigem primitiivne arusaam.
Tegemist on tegelikult kunstivaldkonnas ammu teada-tuntud nähtusega mida kutsutakse "ülemaalimiseks", ehk siis olukorraks, kus kunstnik ei ole oma maali õigel hetkel lõpetanud vaid on seda järjest "paremaks ja paremaks" teinud. Tulemuseks on närviline ja sopane värvigamma, äranuditud detailid ja väsinud üldmulje. Iga maalikunstnik teab, et õigel hetkel lõpetamine on vähemalt sama tähtis, kui maalimine ise.
Eriti karm on aga see, et enamasti kiidavad taolist ebakompetentset meiki just pisut nõrga maitsetajuga sõbrannad -kes ka ise üpris ülepakutud välja näevad.
Keegi võiks selle asjaga midagi ruttu ette võtta. Päris valus on juba.
tiistaina, toukokuuta 12, 2009
Kes mees tahab banaani järgi lõhnata?
maanantaina, toukokuuta 11, 2009
Päästikumehhanism ja plastikust kukk (Steyr AUG z)
Nii kummaline, kui see ka ei ole, on Steyr AUGi päästikumehhanism üleni plastikust -kaasaarvatud kukk (kukk on seesama nublakas, mis pildi peal oma asendit muudab. Seesama kukk lööb lööknõelale -ja aja jooksul teeb ta seda tuhandeid kordi -ning süütab padruni süütekapslis oleva paukelavhõbeda). Imelik tõesti. Eriti see, et ta ära ei kulu.
Ülilahedad uued kaitseprillid
Kui tõmmata selga ruuduline flanellsärk ja lisada ninale nimetatud prillid, muutub iga mees täiesti vastupandamatult stiilseks.
Teine sõber on joodik
Täna -just nagu kinnituseks Liis Lassi teemale -põrkasin poe juures kokku ühe ammuse sõbraga.
"Sina?!" kähises ta tervituseks.
"Ohoo -tere jah!" kohmasin vastuseks ja salvestasin kohe ära tugeva viinahaisu "Mis asju sa siin ajad?".
"Ahh, kuule, kõik on p.....-s. Tööd ei ole juba terve kuu. Kaks kuud tegin ehitusel tööd ja raha ei saanudki. Nüüd on täitsa jama. Aga õnneks on naisel töö -tema mind praegult toidabki..., auto ärandati kah eelmisel kuul ära -maksis 100 000 -seitsme kohaline. Ma tahtsin just seitsme kohalist noh....olin Soomes kaks aastat tööl ja nüüd selline värk. ma ei saa üldse aru mis toimub?! -raha pole ju ometi maailmast otsa lõppenud?!".
Rääkisime päris pikalt juttu. Sõber nägi üldsielt täitsa kobe väja -korralikud riided -aga juba kl 12.45 purjus. Ja hääl oli pikast joomisest kähe. Tal oli tsükkel käimas nagu ma aru sain.
Ta on tegelikult väga mõistlik mees, kui ta parasjagu ei joo.
Sõber näitas mulle kaelal ja peas olevaid arme, mis ta naine talle tülide käigus tekitanud on. Üks arm oli saadud kahvlilöögist ja teine mingi keraamilise nõuga viskamise tõttu.
"Tegelikult on mul väga hea naine -aga kui vihaseks saab, siis peab vaatama, et maha ei löö" olid ta sõnad nähtu selgituseks.
Vahepeal käis paar päti välimusega meest suitsu tahtmas.
peale pikka juttu surusime kätt ja jätsime soojalt hüvasti. Raha sõber ei tahtnud. Ta on tubli mees.
Helkuri muudest kasutamisvõimalustest
Mängime E5-ga aliast ja ma pean talle kompassi kirjeldama.
Mina: "Sellega saab määrata ilmakaari ja kui sa oled metsas ära eksinud, siis sa tead kuhu poole peab minema".
E5: eee...
Mina: "See on selline mõõteriist..."
E5 (nüüd taipasin!): "Helkur!"
* * *
Naeran kahjurõõmsalt E5 üle. E5 ei solvu.
Emod tuleks kartsa panna!
Nad käivad seal metsas istumas ja oma elust heietamas: kes kellele meeldib, millised õpetajad on lollid, kes millal purjus oli ja mis siis juhtus, kes sai oma "vanamehelt" sünnipäevaks rolleri jne., kes millisesse kooli minna kavatseb jmt.
Ja samal ajal joovad starterit ja söövad krõpse!
Ja siis kui külm hakkab, siis lähevad koju -kus "mutt" neid sooja söögiga juba ootab ja ulatab värskelt pestud sokipaari. Aga rämpsu jätavad emod enesestmõistetavalt metsa, sest nad ei tegele nii tühiste asjadega. Ega nad ei saa ennast sõprade ees taara prügikasti tassimisega alandada.
Täitsa tigedaks teeb. Ma ei teagi mis saab nii.
sunnuntaina, toukokuuta 10, 2009
Küsitluse analüüs (kas Jeesus oleks suhelnud Liis Lassiga?)
Nimodi. Lõppenud on taas üks väga tähtis küsitlus. Uurisime, kas Jeesus oleks Liis Lassiga suhelnud. Tulemused said sellised:
Kindlasti ei oleks 0 (0%); Oleks, aga salaja 2 (10%); Oleks, aga oleks samal ajal muretsenud oma imago pärast 10 (52%); Ta oleks kasutanud vahendajat 0 (0%); Oleks suhelnud täitsa vabalt 7 (36%).
Tõepoolest huvitav.
See oli jälle pigem taoline küsitlus, kus me saime rohkem teada vastajate, kui Liis Lassi või Jeesuse kohta. Selgus, et 62% (52 häbenedes + 10 salaja) vastajatest muretseb tohutult ENDA imago pärast. Sellesse gruppi kuuluvad inimesed ei taha tegemist teha nendega, kes on üldsuse silmis ebapopulaarsed või kuuluvad madalamasse sotsiaalsesse kasti. Näiteks ei jää nad vestlema oma endise klassivennaga, kes on nüüd kodutu. Nad on valmis ennast ebaväärikast suhtlemisest raha eest vabaks ostma. Selle grupi liikmed häbenevad ka Säästumarketis käimist. Nad püüavad seltsida tuntud inimestega ja on oma prominentsete suhete üle salamisi väga uhked. Usku peavad nad äärmiselt isiklikuks ja privaatseks asjaks -sellest ei tohi rääkida. Neile meeldib "teha head" distantsilt -käsi määrimata. Koolis istusid nad tihti esimestes ridades ja tõstsid usinalt kätt. Nad usuvad siiralt, et on keskmisest inimesest targemad.
Samas on tore näha, et tervelt 36% vastanutest ei muretse eelarvamuste pärast ja suhtlevad tõrjutute ja heidikutega täitsa vabalt. Nad näevad selles isegi teatud elu rikastavat aspekti. Tegemist on nendega, kes omalajal kolhoosis loll-ausalt kartuleid korjasid -kindlas usus, et see muudab maailma paremaks. Nad on töökad ja valmis -kui asi neid huvitab -vajaduse korral ka viglaga sõnnikut viskama. Nad on keskmisest uudishimulikumad ja vanemas eas saavad paljudest neist "hullud lendurid". Huvitaval kombel võivad nad seejuures verbaalselt vägagi šovinistlikult käituda -kuid oma tegudega seavad räägitu hiljem kahtluse alla. Nad ei võta iseennast liiga tõsiselt ning suhtlevad Liis Lassiga entusiastlikult. Usk on nende jaoks samasugune teema nagu iga muugi -sellest võib rääkida ja seda saab arvustada.
Heidame pilgu ka sellele, kellega Jeesus siis üleüldse suhtles:
Mt 9:9 Ja sealt edasi minnes nägi Jeesus meest, Matteus nimi, tollihoone juures istuvat, ja ütles talle: "Järgne mulle!" JaMatteus tõusis ning järgnes talle.10 Ja kui Jeesus istus lauas tema kodus, vaata, palju tölnereid ja muid patuseid tuli ning istus koos Jeesuse ja ta jüngritega.11 Ja seda nähes ütlesid variserid tema jüngritele: "Miks teie õpetaja sööb koos tölnerite ja patustega?"12 Aga seda kuuldes vastas Jeesus: "Ei vaja arsti terved, vaid haiged. 13 Aga minge ning õppige, mis see on: Ma ei taha ohvrit, vaid halastust! Jah, ma ei ole tulnud kutsuma õigeid, vaid patuseid!"
Mida me sellest kõigest siis õpime? Kuidas me peaksime Liis Lassi suhtuma? Kui me usume, et oleme väärikamad ja arukamad, kui Jeesus, siis ilmselt suhelda ei tasu (variserid teatavasti olid samuti väga õpetatud mehed). Kui aga mitte, siis võib ilmselt suhelda küll. Ei juhtu hullu midagi.
Kindlasti ei oleks 0 (0%); Oleks, aga salaja 2 (10%); Oleks, aga oleks samal ajal muretsenud oma imago pärast 10 (52%); Ta oleks kasutanud vahendajat 0 (0%); Oleks suhelnud täitsa vabalt 7 (36%).
Tõepoolest huvitav.
See oli jälle pigem taoline küsitlus, kus me saime rohkem teada vastajate, kui Liis Lassi või Jeesuse kohta. Selgus, et 62% (52 häbenedes + 10 salaja) vastajatest muretseb tohutult ENDA imago pärast. Sellesse gruppi kuuluvad inimesed ei taha tegemist teha nendega, kes on üldsuse silmis ebapopulaarsed või kuuluvad madalamasse sotsiaalsesse kasti. Näiteks ei jää nad vestlema oma endise klassivennaga, kes on nüüd kodutu. Nad on valmis ennast ebaväärikast suhtlemisest raha eest vabaks ostma. Selle grupi liikmed häbenevad ka Säästumarketis käimist. Nad püüavad seltsida tuntud inimestega ja on oma prominentsete suhete üle salamisi väga uhked. Usku peavad nad äärmiselt isiklikuks ja privaatseks asjaks -sellest ei tohi rääkida. Neile meeldib "teha head" distantsilt -käsi määrimata. Koolis istusid nad tihti esimestes ridades ja tõstsid usinalt kätt. Nad usuvad siiralt, et on keskmisest inimesest targemad.
Samas on tore näha, et tervelt 36% vastanutest ei muretse eelarvamuste pärast ja suhtlevad tõrjutute ja heidikutega täitsa vabalt. Nad näevad selles isegi teatud elu rikastavat aspekti. Tegemist on nendega, kes omalajal kolhoosis loll-ausalt kartuleid korjasid -kindlas usus, et see muudab maailma paremaks. Nad on töökad ja valmis -kui asi neid huvitab -vajaduse korral ka viglaga sõnnikut viskama. Nad on keskmisest uudishimulikumad ja vanemas eas saavad paljudest neist "hullud lendurid". Huvitaval kombel võivad nad seejuures verbaalselt vägagi šovinistlikult käituda -kuid oma tegudega seavad räägitu hiljem kahtluse alla. Nad ei võta iseennast liiga tõsiselt ning suhtlevad Liis Lassiga entusiastlikult. Usk on nende jaoks samasugune teema nagu iga muugi -sellest võib rääkida ja seda saab arvustada.
Heidame pilgu ka sellele, kellega Jeesus siis üleüldse suhtles:
Mt 9:9 Ja sealt edasi minnes nägi Jeesus meest, Matteus nimi, tollihoone juures istuvat, ja ütles talle: "Järgne mulle!" JaMatteus tõusis ning järgnes talle.10 Ja kui Jeesus istus lauas tema kodus, vaata, palju tölnereid ja muid patuseid tuli ning istus koos Jeesuse ja ta jüngritega.11 Ja seda nähes ütlesid variserid tema jüngritele: "Miks teie õpetaja sööb koos tölnerite ja patustega?"12 Aga seda kuuldes vastas Jeesus: "Ei vaja arsti terved, vaid haiged. 13 Aga minge ning õppige, mis see on: Ma ei taha ohvrit, vaid halastust! Jah, ma ei ole tulnud kutsuma õigeid, vaid patuseid!"
Mida me sellest kõigest siis õpime? Kuidas me peaksime Liis Lassi suhtuma? Kui me usume, et oleme väärikamad ja arukamad, kui Jeesus, siis ilmselt suhelda ei tasu (variserid teatavasti olid samuti väga õpetatud mehed). Kui aga mitte, siis võib ilmselt suhelda küll. Ei juhtu hullu midagi.
lauantaina, toukokuuta 09, 2009
Anna Liis Lassile võimalus!
Vähesed on kuulnud Liis Lassi tegelikult midagi rääkimas (kuigi neile tundub, et nad on) ja seetõttu on nende peas võtnud maad vaid need teadmised, mida nad Google otsingust leiavad. Eriti keeruliseks teeb asja see, et inimesed põrgatavad seda infot enda peas edasitagasi -nad esitavad küsimusi, annavad hinnanguid, argumenteerivad -ja vastavad neile siis ise. Tunne, et "olen targem, kui Liis Lass" muutub ajapikku järjest tugevamaks ja tugevamaks, võttes lõpuks totaalsed ja kõikehaaravad mõõtmed.
Ja polegi midagi imestada, kui nad siis ainuüksi Liisi nime kuuldes peaaegu ära minestavad.
Aeg on kuulata Liisi päriselt: siin see on! Nädalategija 2009-05-08
Toidu-punk
Sõidame E5e ja P7-ga linna.
P7 majandab vihmavarjuga, mis päädib sellega, et vihmavari laguneb kohati üpris ära.
Mina (P7-le): "Kuule, sa oled mingi punkar vä, et vihmavarju lammutad?"
(P7 on niigi õnnetu)
E5: "Ja Isa on toidu-punkar, sest ta lõikab pidevalt singi katki! Isa lõhub sööki!"
Irvitame üheskoos ja ma parandan vihmavarju jälle ära. Mis asi see toidu-punk veel on? Et sööd ainult salatit või? Selliseid alternatiivseid asju nagu kaerakile ja tangupuder?
perjantaina, toukokuuta 08, 2009
Sõber on surnud
Hiljuti Tartus käies sain teada, et kunagine töökaaslane ja sõber on surnud.
"Kuidas nii? -et ta on surnud?" olin hämmingus ja löödud.
"K. on jah meil nüüd toonelamees -uppus ära...-aga enne seda istus isegi vangis kaks aastat!" teatasid elusolevad töökaaslased võidukalt.
"Miks ta siis vangis oli?" uurisin kurvalt.
"Ah, tal leiti kodust mingit lõhkeainet ja relvi ja granaate...-ja kuna see oli tal juba teine kord, siis pandigi kinni".
"Aga miks ta ära uppus? Purjus oli või?
"Vatt seda ei teagi miks ja kuidas...-uppus lihtsalt. Sai vanglast välja ja varsti uppuski ära".
***
Imelikult käivad need asjad siin maailmas. Surm on alati nii proosaline ja igapäevane. Inimesed surevad peale hommikusööki toimuvas autoavariis, peale juuksurikülastust, teel tööriistakauplusse, teel kööki, teel arsti juurde; üks mees suri otse rahvatantsutrennis (mis polegi tegelikult nii paha variant).
K. oli väga mõnus ja leebe mees. Puhusime tihtipeale juttu ja viskasime nalja.
torstaina, toukokuuta 07, 2009
Roosidega juhtum spordiklubis
Eile juhtus spordiklubis huvitav asi. Juhtus nii, et spinningutreeningul jäi kellelegi mehele silma sealsamas ratast sõkkuv naisterahvas ja mees tegeles (ilmselt) suurema osa ajast selle naisterahva jälgimisega. Mingi hetk helistas ta kuhugi mobiiliga ja -kui nimetatud naine oli trenni lõpetanud ja hakkas kodu poole sättima -tõi kuller talle spordiklubisse 30 punast roosi. Tellijaks oli sama mees, kes teda jälginud oli. Naine oli teadagi hämmingus ja ilmselt ka pisut üllatunud. Võibolla isegi elevil.
Minus tekitas see juhtum aga mitu küsimust.
30 punast roosi on väga tugev sümbol. Seetõttu on see ka väga klišeelik. Võiks öelda, et peaaegu igav. Pole midagi lihtsamat, kui hankida 30 punast roosi -see ei vaja mingisugust mõttetööd.
Kas see oli primitiivne äraostmine või siiras kompliment? Panen üles vastava küsitluse -selgitame tõe välja!
Minus tekitas see juhtum aga mitu küsimust.
30 punast roosi on väga tugev sümbol. Seetõttu on see ka väga klišeelik. Võiks öelda, et peaaegu igav. Pole midagi lihtsamat, kui hankida 30 punast roosi -see ei vaja mingisugust mõttetööd.
Kas see oli primitiivne äraostmine või siiras kompliment? Panen üles vastava küsitluse -selgitame tõe välja!
Auto puhul loeb ainul see, kui cool ta on
Sellise masina puhul on isegi vead plussid. See, kuidas juht minema sõites käigukangiga käiku sisse väänas, oli puhas romantika.
keskiviikkona, toukokuuta 06, 2009
Oleks tahtnud üle heinamaa joosta
Eile oli meie kullakallis kodumaa kuidagi eriti ilus. Just selline päev, kui tee ääres lagunev talupidamine või eemal metsaveeres kummitav kolhoosikeskus sind heldinult ohkama paneb -ja tekib soov kõiki vastutulijaid kallistada ja nende käekäigu kohta täpsemalt järgi küsida.
Eile tundusid kõik joodikud kangelastena.
tiistaina, toukokuuta 05, 2009
Mis oli rannamännikus?
Loomulikult pidin ma sinna olukorda uurima minema.
Aga mingi hetk tuli jälle ruttu välja pugeda, sest lähenesid turistid -ja ma jäingi pisut hiljaks -mis tähendas seda, et turistid mõtlesid, et "nää -vist keegi joodik ronib põõsast välja -väga huvitav!".
Mul oli küll pisut piinlik, aga ega looduseuurija ei saa inimlikul edevusel ennast takistada lasta.
Nüüd saavad ka lugejad oma uudishimu rahuldada ilma, et peaks ise sinna vaatama minema. Nii see teadus töötabki tegelt.
Mis sõnumit edastavad lastele Vene üllatusmunad?
maanantaina, toukokuuta 04, 2009
Mehed suudavad tunda ja neid tundeid edukalt väljendada
Sealiha on osa eestlaseks olemise identiteedist
Tuttav pereisa korraldas lennukis skandaali.
Lennuemandad pakkusid pereisale vastikult maitsetut ja lääget kanaliha koos makaronivormiga, mille peale perepea nõudlikuks muutus ja soovis midagi suupärasemat -näiteks sealiha kartulitega.
"Meil kahjuks pole sealiha pakkuda" vabandas lennuemand.
"Miks pole? Ma tahan sealiha!" jäi pereisa vankumatuks.
"Me ei paku juba ammu sealiha. On ju nii palju usundeid, mis keelavad sealiha söömise..."
"Mis see minu asi on mida nemad süüa ei tohi? Mina tahan justnimelt sealiha!" jätkas mees kiuslikult "Mina söön mida ma tahan ja miks pean mina teiste usu pärast kannatama?!".
Pereisa oli põhjendatult pahane ja ka lennuemandad ei osanud vastuseks midagi mõistlikku kosta. Ja sealiha ei saanudki.
* * *
Kuid tõepoolest! Miks promotakse meile kanaliha, kui just sealiha söömine on eestlased enamikest suurtest hädadest välja aidanud? Kas kana toidab rahva näljaajal ära? Väike äbarik broiler? Vaevalt küll.
Sealiha söömine on pealegi osa eestlaseks olemise enesetajust -sealiha ahjukartulitega on eestlasele sama tähtis, kui goššer juutidele. Ilma sealiha ja kartuliteta kaotame me sideme oma ajaloolise pärandiga.
Mis on siis sellise kana-promo tegelik tagamaa? Miks sunnitakse eestlast sööma lennukis maitsetut kana koos veel maitsetumate makaronidega? On see mingi moodus meie eneseuhkuse murdmiseks? Aga miks siis?!
See on väga võrdõiguslik blogi
Küsitlus "Oled sa mees või naine?" tegi kindlaks, et käesolev blogi on äärmuslikul moel võrdõiguslik.
Tulevikus kavatsen veelgi kriitilisem olla.
Tulevikus kavatsen veelgi kriitilisem olla.
sunnuntaina, toukokuuta 03, 2009
Ideaalne töökeskkond
lauantaina, toukokuuta 02, 2009
Reede ja laupäev
On olnud tore.
Reedel külastasime Ailit. Aili oli loomulikult katnud imekauni laua ja teinud mingit uskmatult maitsvat praadi. Meil oli šampust ja valget veini + kõvasti õlut, milleni me ei jõudnudki. Sõin ja sõin, ja iga ampsuga kasvas mus kahjutunne, et kõht saab täis enne, kui toit lõpeb. Aili oli väga armas ja oli tore teda näha.
Tore oli näha ka R-i ja tema kahte poega.
Aa -enne Aili juurde miekut käisime ju ujumas.
Laupäeval kohtusime Reinu ja R-ga. Tekkis väike viivitus, kui Rein kl 11.01 teatas, et ta alles tõusis. Aga ta tegi kiirelt ja peagi olime kõik koos autos ja teel Paunküla veehoidla poole. Tundsin poiste ees väikest tänuvõlga ja leevendasin seda kolme kohviga (igale 1). Oli pisut selline meeleolu nagu Smailersi loos, kus kutid Pühajärvele sõidavad.
Klubi maadel oli pinu peenikesi prusse ja vineerkolmnurki millest hakati stagede vaheseinte raame kokku kruvima. Olime Reinuga kõige aeglasemad, sest suhtusime teemasse nagu kunstnikud ikka -otsisime kruvisid ja liimi. Minu üllatuseks ilmnes, et tegemist on Estonian Openi vaheseintega! Seega olime me osa Suurest Spordist!
Päike paistis otse pähe ja tasapisi läks päris palavaks. Mind häiris pisut üks seltskonnas viibiv kimedahäälne naine, kes -tõepoolest -rääkis liiga palju.
Kui raamid valmis, loivasime ühte eemal asuvasse suurde ja sopasesse auku -tegelikult oli see muidugi laskeala. Seal olid kuhjad autorehvidega. Pisut eemal oli väike saareke, kuhu viisid kaldalt puudele kinnitatud köied. Mõtlesin esialgu vaid proovida, kuidas köis vastu peab -kuid sattusin liiga hoogu ja ronisin köit mööda päris saarele. See oli väike ja täiesti mõttetu saareke. Saare keskel oli plekist tünn suitsukonidega. Ajuvaba.
Pidin mööda köit jälle tagasi ronima ja olin ka ise hämmingus, et ma sellise avangardistliku kehakultuuriga tegelen. Mööda köit veekogude ületamine pole ju üldiselt väga sage tegevus.
Pärast saagisime pisut lauajuppe ja siis tundus, et võikski tagasi linna minna.
Auto juures sõime kaasa ostetud nuudlirooga ja puhusime niisama juttu. See oli väga mõnus.
Pärast käisin Tallinnas isegi Reinul külas.
See oli väga hea päev.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)