Ühel ilusal päeval oled niikuinii surnud, ja kas siis pole üks kama kõik, kes sa olid?
(“Läänerindel muutuseta”, 1929)
perjantaina, marraskuuta 23, 2012
Kas teha uus blogi või kustutada olemasolevat?
Kuna Blogger lubab 1 GB mälumahtu ja see on otsa saanud on tekkinud 2 varianti: a) kustutada käesolevast blogist osa kraami ära ja lisada vaikselt uut, b) teha blogi "Asjadest II". Kumb oleks parem? Küsitlus on kah ->
Google+ pidi ju tunduvalt ruumi juurde andma. Mis sellel variandil viga on?
Ja kas oled piltide blogisse panemise puhul ikka kasutanud Photoshopi Save for Web and Devices käsklust? See seivib JPGd tunduvalt väiksema mahuga säilitades webile sobiva kvaliteedi.
Kuna postitad pidevalt pilte, siis on see oluline nagu näha.
Jah, näiteks see mõned postitused tagasi pilt tualettruumist 600x800 mahuga 108 kb näitab mul.
Photoshopis pildi avades ning menüüst File - Save for Web and Devices laseb valida:
Medium = 40 kb (üle poole väiksemaks) High = 80 kb
Ning selline pilt, kus pole inimese nägu ega teravaid kirju sobib vabalt medium kvaliteediga salvestada.
Kui valid sealt menüüst, siis näed kohe preview aknas mida mingi erinev variant pildiga teeb ja all vasakul näed, kui väikeseks pilt pakitakse.
Selle point on lisaks ruumi säästmisele, et ka kõige viletsama arvutiga inimesel laeks su külg alla võimalikult kiiresti.
Pilt on soovitatav alguses Photoshopis 100% viewga ette võtta, siis teha image-size nii suureks, et 100% viewga ilus tundub ning pärast seda File - Save for Web and Devices.
pane jah, pisemaid pilte, 1gb peaks nagu ikka kohutavalt palju tegelikult ära mahutama. ma just vaatasin, mul on umbes 1GB täis omal, see on siis 9,5a blogi, kus on ka päris hea hulk pilte + mul on seal serveris veel muid pilte ka nö varjul. aga selge, et Sa ei hakka vanu pilte ümber nokkima, nii et tegelikult ma ei oskagi lahendust pakkuda. üks variant on linkida pilte mujalt teenusest, picasa vms nt?
7 kommenttia:
Google+ pidi ju tunduvalt ruumi juurde andma.
Mis sellel variandil viga on?
Ja kas oled piltide blogisse panemise puhul ikka kasutanud Photoshopi Save for Web and Devices käsklust? See seivib JPGd tunduvalt väiksema mahuga säilitades webile sobiva kvaliteedi.
Kuna postitad pidevalt pilte, siis on see oluline nagu näha.
Oo, aitäh väärt info eest! Ma tavaliselt ise sellistesse peensustesse ei süvene...
asjadest
Google hinnakirja järgi ostab 25 USD aastas 10 GB "kettaruumi". Raha võid lugejatelt kokku korjata.
Jah, näiteks see mõned postitused tagasi pilt tualettruumist 600x800 mahuga 108 kb näitab mul.
Photoshopis pildi avades ning menüüst File - Save for Web and Devices laseb valida:
Medium = 40 kb (üle poole väiksemaks)
High = 80 kb
Ning selline pilt, kus pole inimese nägu ega teravaid kirju sobib vabalt medium kvaliteediga salvestada.
Kui valid sealt menüüst, siis näed kohe preview aknas mida mingi erinev variant pildiga teeb ja all vasakul näed, kui väikeseks pilt pakitakse.
Selle point on lisaks ruumi säästmisele, et ka kõige viletsama arvutiga inimesel laeks su külg alla võimalikult kiiresti.
Pilt on soovitatav alguses Photoshopis 100% viewga ette võtta, siis teha image-size nii suureks, et 100% viewga ilus tundub ning pärast seda File - Save for Web and Devices.
pane jah, pisemaid pilte, 1gb peaks nagu ikka kohutavalt palju tegelikult ära mahutama. ma just vaatasin, mul on umbes 1GB täis omal, see on siis 9,5a blogi, kus on ka päris hea hulk pilte + mul on seal serveris veel muid pilte ka nö varjul.
aga selge, et Sa ei hakka vanu pilte ümber nokkima, nii et tegelikult ma ei oskagi lahendust pakkuda. üks variant on linkida pilte mujalt teenusest, picasa vms nt?
... või pane pildid üldse mõnda teise teenusse üles ja ainult lingi bloggerisse. Imgur, Skydrive, jne.jne...
ma siis ka lähetä kommenti :)
Ära sa mingil juhul midagi kuskilt ära kustuta.
Lähetä kommentti